Biden intenta aguar la respuesta de Israel a Irán

Joe Biden trata de nuevo aguar la respuesta de Israel.

Si es que alguien todavía dudaba del carácter oportunista y apaciguador del actual presidente demócrata Joe Biden, este débil e irresponsable personaje les debería sacar de dudas con el constante repliegue que está protagonizando estos días que estamos viviendo. En este periodo que se abrió con el intenso ataque a Israel de la República Islámica de Irán -con unos 180 misiles balísticos el pasado día 1 de octubre– el pusilánime Presidente Biden y su fracasada Administración (incluida la Vicepresidente Kamala Harris) se esfuerzan en repetir su vergonzosa actuación tras el primer ataque -en la historia- que Irán lanzó directamente contra Israel -con unos 300 misiles y drones- en abril de 2024.

Como relaté entonces, abril de 2024, “EE.UU. impone una tibia respuesta de Israel a Irán por su ataque directo …”; sacaba, además, una conclusión: “Así no se disuade a Irán a ser menos agresivo”, lo que ha sido corroborado con el ataque iraní directo al territorio israelí este día 1 de octubre.

Ajeno a la decisiva coyuntura política que se está creando con las sucesivas victorias de Israel contra el terrorismo, que abren la posibilidad de modificar en profundidad la relación de fuerzas en el conjunto de Oriente Medio, muy en favor de Israel, EE.UU. y de los demás países occidentales, Biden se preocupa únicamente de intentar sacar tajada en favor de la candidata demócrata (de izquierda extrema, Kamala Harris) en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

El cálculo electoral de Joe Biden

The Telegraph, el principal diario conservador británico, decía dos días después del ataque iraní del 1º de octubre que “Joe Biden ha declarado [ayer, día 2] que [su Administración] está discutiendo posibles ataques [por parte de Israel] contra la extracción de petróleo de Irán, lo que ha provocado [en pocas horas] una escalada [del 5%] del precio [internacional] del crudo, justo un mes antes de las elecciones presidenciales en EE.UU.” el 5 de noviembre.

Recordemos que la tradicional cercanía de Reino Unido con EE.UU. (su “relación especial”) y con Israel le proporciona habitualmente -a su gobierno y a sus medios- información muy válida y actualizada sobre este escenario de conflicto.

El cronista del Telegraph añade que “Una subida de los precios del petróleo y del coste de la vida [en EE.UU.] podría suponer una contrariedad significativa para … [la candidata] Kamala Harris, en su enconada contienda electoral contra Donald Trump”.

Algunos estrechos colaboradores de Joe Biden han dado a entender, indirectamente, que Israel debería retrasar su respuesta militar un mes, hasta que pasen las presidenciales en EE.UU., pero si Israel accediera -lo que no parece posible-, ello supondría de hecho una victoria para Irán.

El Presidente Biden cambió de posición sobre el petróleo, retrocediendo, en 24 horas

El 3 de octubre Joe Biden reconocía ante los periodistas que “él estaba discutiendo posibles ataques por parte de Israel contra la producción de Petróleo de Irán”.

Al día siguiente, 4 de octubre, The Telegraph titulaba del siguiente modo una de sus crónicas: “Biden dice a Israel que busque ¨alternativas¨ al bombardeo de instalaciones petrolíferas de Irán”.

Concretamente, las palabras de Biden fueron las siguientes: “Si yo estuviera en sus zapatos, estaría pensando en otras alternativas distintas a golpear sus explotaciones de petróleo”.

Lo que es peor, para Biden el programa nuclear iraní también es intocable

Según los editorialistas del principal diario conservador de EE.UU., The Wall Sreet Journal (WSJ), apenas un día tras el ataque de Irán contra Israel, esto es el 2 de octubre, el presidente demócrata “ya está diciendo a Israel los objetivos [en Irán] contra los que no debe dirigir su respuesta” y, concretamente, el titular del editorial es “Biden protege el programa nuclear de Irán”.

El WSJ prosigue diciendo que dicho modo de proceder por parte de Biden “es insólito”. “Irán atacó [el 1 de octubre] por segunda vez a Israel en seis meses [la primera fue el pasado mes de abril] pero Biden le dice al Ayatolá Alí Jamenei [el Líder Supremo de Irán] que EE.UU. va a ayudar a su régimen a proteger su más preciado y aterrador arma militar …”

“Este tipo de pensamiento de Biden [el apaciguamiento] ha conducido a la invalidación de la capacidad de disuasión [deterrence] de EE.UU. Los enemigos [de nuestro país] confían en él [Biden] para que les defienda por medio de restringir la reacción a sus agresiones. Joe Biden ni tan si quiera esperó un tiempo para dejar [a los dirigentes iraníes] especulando [sobre la posición de EE.UU.]”.

Los editorialistas del WSJ nos recuerdan que “todo evidencia que Irán continúa acercándose a la fabricación del arma nuclear, que podría transportar en los misiles balísticos [que ya fabrica en elevados números]. Si eso llega a suceder, el mundo será mucho más peligroso e Israel mucho más vulnerable [que hasta ahora]. Si [el Presidente] Biden no está dispuesto a aprovechar esta oportunidad para destruir el programa nuclear de Irán, lo menos que podría hacer es permitir que Israel haga el trabajo para conseguir su propia preservación [como nación]”.

Donald Trump es favorable a aprovechar la coyuntura para destruir el programa nuclear de Irán

“Israel debe golpear las instalaciones nucleares de Irán, ha dicho [Donald] Trump”, es el titular de ayer de una de las crónicas del The Telegraph. El subtítulo era: “El aspirante a presidente dijo que Netanyahu debería golpear aquellas instalaciones, primero, y ¨ocuparse de lo demás después¨”.

El diario digital estadounidense de centroizquierda The Hill recogía el día 3 de octubre esta otra declaración del expresidente Trump: “Trump criticó con dureza al Presidente Biden por declarar que Israel no debe atacar las instalaciones nucleares de Irán, juzgando que esa “no es la respuesta adecuada”. “Quiero decir que eso es la mayor locura que he escuchado nunca. El mayor peligro que corremos es el arma nuclear [de Irán] … [y] pronto lo tendrá. Entonces tendremos que hacer frente a [semejante] problema”.

Un anterior primer ministro de Israel también ha solicitado acabar con el programa nuclear iraní

“Naftali Bennett, un anterior primer ministro de Israel [(2021 a 2022), de un partido de derecha] ha demandado que su país ¨actúe ahora¨ contra la iniciativa nuclear de Teherán en lo que describe como ¨la mayor oportunidad en los pasados 50 años ¨de cambiar el rostro de Oriente Medio”. “Hemos de actuar ahora para destruir su programa nuclear, destruir [también] sus principales instalaciones energéticas [de petróleo y gas], y golpear decisivamente a este régimen terrorista”. “Los tentáculos del pulpo [Hamas y Hezbolá] están [ahora] seriamente dañados, por lo que es el momento de dirigirse contra la cabeza [el régimen iraní]”.