Algunos de los principales medios de comunicación de EEUU.
[Nota: este artículo de 2023 es la actualización del que publiqué en mayo de 2019]
En EE.UU. el dominio de los medios de comunicación de izquierda viene siendo claro desde hace muchos años y se ha intensificado en las últimas décadas con la irrupción de los servicios de noticias de las redes sociales (Facebook, X, antes Twitter …) y de otras potentes empresas tecnológicas (como Amazon, Google, Yahoo, etc.).
La situación en 2023 es la siguiente:
A) Las dos únicas grandes agencias de noticias estadounidenses (Associated Press -AP- y Bloomberg), son de centroizquierda.
B) Respecto a las grandes cadenas de TV, de ámbito nacional, las de izquierda y centro izquierda suman 6 (CNN y otras), frente a una única de derecha: Fox News.
C) La prensa impresa es el único campo informativo donde existe bastante paridad entre ambas orientaciones políticas: de los 10 diarios de más difusión, el 53% de los ejemplares vendidos corresponden a diarios de izquierda y centroizquierda. (Ver el cuadro más abajo).
D) En los servicios de información de las redes sociales y de las grandes empresas tecnológicas (Amazon, Google …), como es de sobra conocido, el predominio de la izquierda es aplastante.
[Nota: los cuadros estadísticos sobre la difusión de los principales diarios impresos en 2023 figuran al final del artículo]
Modo de efectuar la clasificación de los medios de comunicación
He consultado varias webs que efectúan este tipo de valoraciones, como ésta y ésta otra.
En los casos dudosos, he visitado con detenimiento las respectivas webs de dichos medios y sus secciones de opinión.
Se consideran, principalmente, dos órdenes de aspectos. La visión política e ideológica que inspira al medio. Además, la veracidad de las informaciones que emplean.
A pesar de ello, no es posible dejar totalmente de lado un cierto juicio subjetivo, que he tratado de minimizar.
Se tienen en cuenta agencias de noticias (sólo las hay privadas), cadenas de TV (todas ellas privadas) y prensa impresa y diarios únicamente digitales, en ambos casos también privados. En total, trato sobre 44 medios de comunicación: diarios, agencias, cadenas de TV, etc.
Con independencia de la autenticidad de las noticias, un medio puede actuar de modo sesgado al resaltar excesivamente una noticia o, por el contrario, por tratarla insuficientemente. El uso de los titulares también influye, así como el excesivo recurso a expresiones que apelen a la sentimentalidad de los lectores.
Si no se dice otra cosa, los medios mencionados pueden accederse -parcial o totalmente- sin suscripción. La única excepción es el WSJ, al que sólo se accede gratis a los titulares y a las primeras líneas de cada noticia y artículo.
A) Derecha y centroderecha
Wall Street Journal (WSJ).- Diario; solo accesible por subscripción. Derecha. Información muy fiable. En España casi todo el mundo sigue creyendo que el WSJ es exclusivamente un diario de información económica y de negocios. Pero, en realidad, es el principal diario nacional de derecha, en todos los ámbitos: política nacional, internacional, opinión … Y, además, es la referencia informativa para muchos centenares de diarios locales y comarcales, de orientación centrista o conservadora. Sus editoriales y columnas de opinión son de gran calidad.
Fox News.- Cadena de televisión y website. Derecha. Información menos fiable. Es la cadena más vista en el país desde hace varios años, con unos 5,5 millones de espectadores diarios, en 2022. Además, emite en 86 países extranjeros. [Tras la muy sesgada cobertura de Fox News de los desastrosos aumentos de aranceles de Trump en marzo 2025 y de su escandaloso acercamiento a Putin en torno a Ucrania, he decido rebajar la calificación de este medio a “menos fiable”]
New York Post (NY Post).- Diario estatal. Centroderecha. Información fiable. Se centra en los asuntos metropolitanos de la ciudad de NY y de dicho estado. Aborda también cuestiones nacionales. Es el cuarto periódico de mayor difusión del país.
Chicago Tribune.- Diario estatal; también trata asuntos del Midwest (centro del país) y nacionales. Centroderecha. Información fiable. Figura entre los diez diarios del país con más difusión.
Washington Times-. Diario sobre temática nacional, cuya edición impresa se distribuye en el área de Washington DC. Naturalmente, se accede desde cualquier lugar a su edición digital, estando casi toda ella en abierto, gratis. Derecha. Información menos fiable.
National Review.- Semanario nacional sobre política. Derecha. Información fiable. A la revista solo se accede mediante subscripción, pero su web -con información diaria- está en abierto.
Otros medios de derecha y centroderecha
Real Clear Politics.- Diario digital. Centroderecha. Información muy fiable. Está centrado en las encuestas electorales sobre EE.UU. y sus estados. Sus “medias” de las encuestas de cada ciclo electoral son muy reconocidas. También reproduce artículos sobre política nacional tomados de ambos lados del espectro político.
RealClear.- La misma fundación que edita el anterior diario publica otros varios portales, igualmente interesantes y fiables, especializados –cada uno de ellos- en cuestiones de energía, ciencia, defensa, internacional (World), mercados, historia, periodismo de investigación (Investigations), sanidad (Health), religión, educación, reseña de libros, etc.
Christian Science Monitor.- Semanario digital nacional. Centroderecha. Información fiable. No trata solamente de cuestiones religiosas, sino también de noticias políticas nacionales.
CBN News (Christian Perspective).- Diario digital. Centro derecha. Información fiable. Dedica especial atención a asuntos religiosos nacionales e internacionales.
New York Post (NY Post).- Diario estatal. Centroderecha. Centrado en los asuntos metropolitanos de NY, pero también en la política nacional. Información fiable.
Boston Herald.- Diario estatal. Centroderecha. Información fiable.
The Florida Times-Union.- Diario estatal. Centroderecha. Información menos fiable.
Orange County Register (California).- Diario estatal. Centroderecha. Información fiable, tanto estatal como nacional.
California Political Review.- Diario digital regional. Centroderecha. Información fiable. Centrado en los asuntos políticos de California.
Dallas Morning News (Tejas).- Diario estatal. Centroderecha. Información fiable.
Houston Chronicle (Tejas).- Diario estatal. Centrista. Información fiable.
Total: 17 de derecha o centroderecha.
B) Izquierda y centroizquierda
New York Times (NYT).- Diario nacional. Muy de izquierda (equiparable a El País, al francés Le Monde y al británico The Guardian). Información menos fiable. Principal diario nacional de izquierda … y del mundo, que actúa de referencia para cientos de diarios regionales y comarcales progresistas o de centroizquierda de EE.UU.
CNN.- Cadena de TV y website. Izquierda. Información menos fiable.
Washington Post.- Principal diario de la capital, con repercusión nacional por su versión digital. Información fiable. Centroizquierda; se ha radicalizado sensiblemente desde la llegada de Trump al poder en 2017. Leído por los políticos federales, altos funcionarios federales, analistas de los think tanks (centros de estudio), lobistas (que se concentran en DC), etc. Especial atención a noticias nacionales y a la acción del gobierno federal. Su edición escrita sólo se vende en la región metropolitana extendida de la capital: D.C. y parte de Maryland y Virginia.
USA Today.- Diario nacional. Centroizquierda. Información menos fiable.
Associated Press (AP).- Principal agencia de noticias sobre EE.UU.; también cubre noticias internacionales. Centroizquierda. Información muy fiable. Una pequeña parte de sus noticias está en abierto.
Bloomberg News.- Principal agencia estadounidense de noticias empresariales y económicas; también cubre ampliamente la política nacional e internacional. Centroizquierda. Información muy fiable. Una pequeña parte de sus noticias está en abierto.
Los Angeles Times.- Diario regional; también trata asuntos nacionales. Izquierda. Información fiable. Principal diario de la costa oeste.
Politico.- Diario digital nacional. Izquierda. Información fiable.
The Hill.- Periódico digital nacional, especialmente orientado a la actividad del Congreso nacional: Capitol Hill. Centroizquierda, moderado. Información fiable.
Time.- Revista semanal nacional. Centroizquierda. Información fiable.
Newsweek.- Revista semanal nacional. Izquierda. Información menos fiable.
Otros medios de izquierda y centroizquierda
ABC News.- Cadena nacional de TV y website. Centroizquierda. Información menos fiable.
CBS News.- Cadena nacional de TV y website. Centroizquierda. Información menos fiable.
NBC News.- Cadena nacional de TV y website. Centroizquierda. Información menos fiable.
CNBC News.- Cadena nacional de TV y website. Centroizquierda. Información menos fiable.
MSNBC.- Cadena nacional de TV y website. Izquierda. Información poco fiable.
PBS.- Portal digital nacional del Public Broadcasting Service. Centroizquierda. Información fiable.
NPR.- Portal digital nacional de la National Public Radio. Izquierda. Información menos fiable.
Huffington Post (HuffPost).- Diario digital nacional. Muy de izquierda. Información poco fiable.
Newsday (Long Island. N.Y.).- Diario comarcal. Centroizquierda. Información menos fiable.
Daily News (N.Y.).- Diario estatal. Centroizquierda. Información menos fiable.
The Boston Globe.- Diario. Centroizquierda. Información fiable. Principal diario de Nueva Inglaterra (nordeste del país).
Miami Herald (Florida).- Diario estatal. Centroizquierda. Información menos fiable.
Tampa Bay Times (Florida).- Diario estatal. Centroizquierda, moderado. Información fiable. Es el de mayor tirada en Florida.
Atlanta Journal – Constitution (Georgia).- Es el principal de Georgia. Diario estatal. Centroizquierda. Información menos fiable. De momento, no puede accederse online desde la UE por no adaptación a la reglamentación europea GDPR; evitable usando una VPN.
Star Tribune (Minnesota. Lago Superior).- Diario estatal. Centroizquierda. Información fiable.
The Denver Post (Colorado).- Diario. Centroizquierda. Información menos fiable.
The Arizona Republic.- Diario. Centroizquierda. Información fiable. Es el de mayor tirada del estado.
San Francisco Chronicle (California).- Diario. Izquierda. Información menos fiable.
Seattle Times (Estado de Washington).- Diario estatal. Centroizquierda, moderado. Información fiable. Es el principal del estado y de todo el noroeste del país.
Total: 27 de izquierda o centroizquierda.
Predominio de los medios de comunicación de izquierda
Del repaso efectuado arriba de 44 de los principales medios (17 de derecha y centroderecha y 27 de izquierda y centroizquierda) puede apreciarse la clara preeminencia numérica de la siniestra informativa.
Supremacía que puede sintetizarse en los siguientes rasgos.
A) Las dos únicas grandes agencias de noticias estadounidenses (Associated Press -AP- y Bloomberg), son de centroizquierda. La histórica United Press International (UPI) está actualmente de capa caída.
B) La preponderancia de la izquierda en las grandes cadenas nacionales de TV es aplastante. Fox News es la única de derecha, de un cierto tamaño. Por el otro lado, dos (CNN y MSNBC) son de izquierda dura. Otras cuatro (ABC, CBS, NBC y CNBC), que suelen autodenominarse independientes, tienen en realidad una línea informativa de centroizquierda. En resumen: 6 a 1, entre las mayores cadenas. Muchos de los ciudadanos que suelen votar republicano, ven habitualmente alguna de las cadenas “independientes”.
C) En la prensa impresa -que se tratará más adelante- el predominio es mucho menor que en los dos campos antes mencionados. De los 10 diarios de más difusión (ejemplares vendidos), en marzo de 2023 el 53,4% de los ejemplares corresponden a periódicos de izquierda y centroizquierda. Además, tres de los cuatro diarios nacionales son de izquierda o centroizquierda: el New York Times, el Washington Post y el USA Today. Del otro lado, únicamente existe el The Wall Street Journal. En los diarios estatales menores y comarcales la desigualdad entre el peso de ambos bandos no es muy marcada.
Las redes sociales y las empresas tecnológicas
D) Finalmente, al margen de los medios de comunicación convencionales -a los que nos acabamos de referir-, la acción informativa de las redes sociales y de las empresas tecnológicas (Google News, Yahoo News, Facebook, Amazon Newsroom, Twitter Newsroom, etc.) supone prácticamente un monopolio de la izquierda (de la mano de los multimillonarios progresistas y “verdes” de Sillicon Valley).
Desde que a mediados de 2022 el multimillonario Elon Musk se hizo con el control de la red social Twitter el posicionamiento político de esta red es menos sistemáticamente izquierdista, pero aquí no puedo detallar las muchas peculiaridades -atípicas- que presenta hoy la llamada red X, con varios aspectos positivos ántes inexistentes.
Principales diarios por su cifra de difusión
En la actualidad, se publican unos 1.250 periódicos diarios impresos en EE.UU., dejando de lado los exclusivamente digitales.
La inmensa mayoría de ellos son diarios comarcales y locales: unos 1.150. Los correspondientes a ciudades grandes y medianas ascienden a cerca de un centenar.
En 1970 había 1.742 diarios, que fueron reduciéndose con intensidad desde mediados de los años de 1980 debido, principalmente, a la irrupción de los diarios digitales y -un poco más tarde- con la de los servicios informativos de las redes sociales.
La difusión media de un diario -a lo largo de un cierto periodo de tiempo- (que en inglés denominan circulation) hace referencia al número de ejemplares realmente adquiridos por o para los lectores, ya sea por suscripción, por venta directa en kiosko o -a menudo- por compra de los hoteles para ser entregados a sus clientes.
Desde comienzos de los 90s, está creciendo con fuerza en EE.UU. la subscripción digital y las visitas online a los diarios. Según bastantes periódicos sus subscripciones a las ediciones digitales han superado ya ampliamente a las relativas a las ediciones impresas.
No obstante, sigue teniendo una especial relevancia la cifra de ejemplares impresos vendidos (print circulation). Por un lado, porque son mucho más fiables las cifras referentes a ejemplares realmente vendidos, que las referidas a visitas online y a las subscripciones digitales, que podrían ser infladas artificialmente.
Por otro lado, las cifras de difusión de las ediciones impresas son las que más influyen en las tarifas de publicidad cobradas por un medio.
En consecuencia, en adelante nos referiremos exclusivamente a la difusión de las ediciones impresas.
Difusión de las ediciones impresas
La agencia privada Alliance for Audited Media (AAM) es la que aglutina y depura las cifras de ventas (y otros parámetros), pero no publica sus datos en abierto. Sí lo hacía la consultora Cision, pero también ha pasado a exigir una suscripción.
En 2023 es la revista especializada Press Gazette la que ha publicado en abierto muchas de las cifras de AAM.
Los datos de 2019 proceden de la misma fuente, la AAM, que reprodujo en su día -en abierto- la agencia CISION.
Fuente: Elaboración propia.
Datos: Alliance for Audited Media – AAM (Reproducidos por Press Gazette)
El primer diario impreso, con gran diferencia, es el cabalmente conservador The Wall Street Journal (WSJ), con unos 610.000 ejemplares vendidos diariamente, a lo largo de los seis meses que acaban en marzo de 2023. Estas ventas están favoreciendo mucho la salud financiera de este diario.
El diario de referencia de la izquierda en EE.UU. es el The New York Times (NYT), con 296.000 ejemplares vendidos, esto es, la mitad que el WSJ.
Se ha situado en tercer lugar el otro gran diario nacional progresista, el Washington Post, con 139.000 ejemplares; ejemplares en papel que únicamente se venden en kioskos del Distrito de Columbia (D.C.) y de dos de los estados limítrofes (Virginia y Maryland). El Washington Post puede ser accedido online desde cualquier lugar, como los demás. Sus lectores son de gran relevancia: políticos de Washington, DC, altos funcionarios de la Administración federal, analistas de todo tipo de los think tanks (centros de estudio), lobistas, etc.
El cuarto diario más vendido es de centroderecha: el New York Post, con 136.000 ejemplares vendidos.
Según el Pew Research Center, el tiempo medio de visita online a los principales diarios en 2023 está siendo de 1 minuto y 48 segundos. 25 palabras
El extraño caso del recuento del USA Today
El periódico de centroizquierda USA Today es, en 2023, el quinto que más ejemplares ha vendido, en todo el territorio nacional: 133.000. Al compararlo con su cifra de 2019, que fue de nada menos que de 1,6 millones -más de 10 veces más que en la actualidad-, se pone de relieve que hace falta una explicación.
Desde 2014 la compañía editora del USA Today insertó un amplio resumen (a lo que se suele llamar un folleto) de su edición nacional en las otras decenas de cabeceras comarcales y estatales que poseía dicha editora. La agencia (privada) que efectúa el recuento y sistematización de las ventas en EE.UU. (la Alliance for Audited Media – AAM) aceptó sumar estas ventas de folletos a las directas del diario USA Today. Pero hace unos pocos años la AAM dio marcha atrás en aquella decisión, rechazando contar aquellos “folletos-resumen” como si fuesen un ejemplar vendido del USA Today.
Por lo tanto, en la actualidad únicamente se cuentan los ejemplares completos vendidos del diario USA Today, igual que se hace con todos los demás periódicos.
Otros artículos de mi blog sobre el sector de medios de comunicación
Los medios de comunicación en EE.UU. y la inclinación política de los principales de ellos. 20 de mayo de 2019.
Histórica derrota de Facebook y Google frente a los periódicos. 29 de marzo de 2021.
Google News aplica un sesgo político anticonservador. 8 de junio de 2018.
“La tiranía de la censura woke [en las redes sociales] finalmente se está eliminando [de momento, en EE.UU.] … gracias a Donald Trump”. 13 de enero de 2025.
Las universidades progres de EEUU están llevando al país a un estado de primitivismo. 30 de noviembre de 2020.
Sobre el modo en que cubren los asuntos del cambio climático diversos medios occidentales, puede entrar en:
Crítica del cambio climático y fuentes de información
También puede acceder a todos los contenidos de la etiqueta «Medios de comunicación» (que siempre está actualizada), pinchando aquí.
Very well detailed
Molt Ben fet (catalan)
Francesc Sanclimens, muchas gracias por su comentario. Es cierto que aquí, en España, no se conoce apenas los medios estadounidenses. Disculpe el retraso en responderle.
Un cordial saludo,
Gustavo Jaso
Un análisis un poco sesgado, ¿no? Como decimos en España (donde leemos tanto el NYT como el WSJ) se te ve el plumero
Estimado Sr. Alvarez:
Gracias por su comentario y disculpe el retraso en responderle.
Para mi un diario que impulsa campañas totalmente extremistas como -por ejemplo- su llamado Proyecto 1619, no es que discrepe de él sino que me parece totalmente inaceptable, una clarísimo campaña para desacreditar a la nación y a los ciudadanos estadounidenses y tratar de «cancelarles», como si estuvieran hablando de la Unión soviética o de la República Popular China que ha asesinado a unos 60 millones de sus ciudadanos, en tiempos de paz, esto es, por la represión y carnicería ideológica del pensamiento comunista, cuyos representates en España ¡, actualmente, están en el Gobierno de la Nación, con el apoyo entusiasta de millones de compatriotas antiespañoles y amantes de las dictaduras contra quienes discrepamos de ellos.
Discrepar de lo que publica el WSJ, en particular de sus editoriales -donde se sintetiza su análisis e ideología, es algo totalmente normal: ¿cómo vamos a pensatr todos igual? Sería una lamentable realidad. Pero no conozco campañas semejantes de diabolización de los discrepantes ni de persecución de ellos como el NYT hace de forma casi diaria.
Si a Vd. le parece muy adecuado que las hordas progres impidan por la fuerza que profesores conservadores puedan dar sus discursos, cada dos por tres en función de esa aberración totalitario de la «cancelación», comprendo que le guste el NYT. Pero cada vez menos van a tener Vds. el placer de anularlos nuestros derechos a los discrepantes. Nosotros no pretendemo, en modo alguo, caer en semejante cloaca woke.
Ahora bien, es probable -espero- que Vd. misma no haya llegado a dichos extremos, que inundan las universidades de la extraordinaria Ivy League y de movimientos medio criminales como el de los Black Lives Matter y similares lindezas.
Cuando el 6 de enero de 2021 se produjo el totalmente rechazable asalto al Capitolio de los seguidores de Trump, y éste no les llamó directamente a abandonar dicha salvajada, los editorialistas del WSJ mostraron su total rechazo, como hicimos la mayoría de personas como yo mismo. Cuando Trump, ahora, llevó a cabo la detestable encerrona del 28 de febrero a Zelenky, el Editorial Board del WSJ habló claramente que habían sido Vance y Trump quienes provocaron la disputa del día 28: «But as with the war, Mr. Zelensky didn’t start this Oval Office exchange».
En cualquier caso, reciba Vd. un cordial saludo,
Gustavo Jaso
P.D.: Al no ser yo ningún medio de aquel país, he podido permitirme titular del siguiente modo mi último artículo, que no sería de mucho gusto si lo leyera alguién de la actual Casa Blanca: «La traición de Trump a Ucrania y su colaboración con Putin resultan despreciables. Esta infamia desacreditará toda su presidencia, a pesar de los otros muchos aciertos políticos de Trump».
TEXTO REDACTADO EN IDIOMA ESPAÑOL
-ASUNTOS:
RV: TEMAS: OJO ALERGIA GRIPE, UCRANIA, CAMBIO HORA ETC
RV: COMENTARIOS PREVIOS, APORTADOS DE LA GENTE ACERCA DE D. TRUMP
=============================
COMENTARIOS PREVIOS, APORTADOS DE LA GENTE ACERCA DE D. TRUMP:
(Elizabeth): Todo el equipo de Donald Trump son unos incompetentes… No están preparados para dirigir un país; y menos aún una gran nación como los EE. UU.
(Richard): Donald Trump se baja los pantalones con V. Putin y se pone del lado de Rusia, en lugar de ponerse del lado del país soberano invadido: Ucrania.
(Jéssica): Trump es algo así como los estudiantes ABUSONES, maltratadores, que sólo se atreven a maltratar a los alumnos más débiles, pero que se acobardan con otros tan fuertes o más que ellos…
(Julia): Donald Trump está apostando todo a beneficiar a las grandes empresas en detrimento de la propia SALUD DEL PLANETA TIERRA… Estamos contaminado y degradando tanto la Tierra, que llegará un momento que la propia vida en este planeta será inviable…
(Charles): ¿Cómo puede ser presidente USA un individuo tan poco inteligente y tan poco sabio, y tan temerario, y tan egocéntrico, y tan soberbio, y tan chabacano, vulgar y estrambótico?
(Maria): Donald Trump es un auténtico peligro para USA y para todo el planeta…
(Demie): ¿Soy yo la única persona que se da cuenta de que todas las medidas y acciones de Trump van encaminadas a una “democracia” autoritaria como la de Rusia? Ergo, lo que Trump está intentando es poco a poco, llevando a USA a una DICTADURA!!! Y lo peor es que nadie se da cuenta de ello!!! Es como el ejemplo de poner caracoles, o cangrejos, o ranas, o lo que sea, dentro de un recipiente con agua fría; y acto seguido se enciende el fuego y el agua empieza a calentarse poco a poco, sin que los “animalitos” se den cuenta del cambio de temperatura, ya que va poco a poco aumentando… A nadie se le ocurre meterse a darse un baño con el agua hirviendo; sin embargo, si el agua va aumentando progresivamente, cuando los animalitos quieran darse cuenta YA ESTÁN MUERTOS… Pues traduciendo esta metáfora, ¡NOSOTROS, LOS CIUDADANOS, SOMOS ESOS ANIMALITOS!
(Joseph): Mucha gente fue “engañanada”, seducida por este “encantador de serpientes” de Trump, y ahora empiezan a darse cuenta de que este esrtrambótico y “chabacano” personaje de Donald Trump no era lo que pensaban; y mucha gente de bien se está arrepentido de haber votado a Donald Trump…
(JIRP): Hay que salir MASIVAMENTE A LAS CALLES y, pacíficamente, MANIFESTARSE CONTRA Donald Trump y todo sus acólitos de su equipo de gobierno.
(Chris): Donald Trump no es un Presidente, sino un simple empresario comerciante que cree que se puede gobernar un país como si de una empresa se tratara… Es un vulgar “charlatán fenicio”.
(Gwyneth): Se está equivocando Trump con esa GUERRA COMERCIAL que ha empezado contra todo el mundo… Esto se va a volver en contra de la propia ciudadanía de los Estados Unidos… Estos aranceles ESTÚPIDOS que está imponiendo a otros países, están siendo devueltos en forma a EE. UU. de boomerang!!! Y la economía americana va a sufrir; va a sufrir mucho!!!
(Meghan): Donald: eres tan pobre como persona que lo único que tienes es dinero. Pero adoleces de cualquier otra cualidad intelectual y humana. Lo único que tienes es dinero, nada más.
(Sandra): HAY QUE PARA A TRUMP YA!!!!!!!!!!!!!
(Jared): Yo creo que, presuntamente, los atentados supuestos que tuvo Trump eran, en realidad, un montaje controlado unido a efectos especiales, y encaminado a ganarse la simpatía del electorado… Ahí lo dejo…
(Wesley): Trump hace el ridículo con sus acciones y con su forma de hablar…
(Arnold): Yo también me estoy decepcionando con Donald…
(Michael): Como el pueblo americano no reaccione y se manifieste versus Trump, ocurrirá como ocurrió en Alemania en previo a la Segunda Guerra Mundial; que Adolf Hitler llegó democráticamente al poder, a través de las urnas, pero luego, una vez en el poder, transformó la democracia en una dictadura que derivó en lo que todos sabemos… COMO NO REACCIONE LA POBLACIÓN MUNDIAL, LA HISTORIA SE PUEDE REPETIR…
(Amy): Los humanos somo autodestructivos!!! Nos estamos cargando La Tierra! Los empresarios como Trump solo miran por los beneficios económicos, aunque esto vaya en detrimento de nuestro propio hogar: EL PLANETA… Lo del cambio climático es una realidad científica incuestionable; y si no ponemos fin a los combustibles fósiles, llegará un momento (ya muy próximo) en lleguemos a la “barrera sin retorno”… Presidentes negacionistas como Donald Trump un un serio problema para el planeta Tierra!!!
(Xxxxxxxx): xxxxxxxxxxxxxx
=============================
———- Forwarded message ———
From: Joaquín P.
Date: Mar 12, 2025 at 10:21 PM
Subject: RV: CONSEJO A LOS ALÉRGICOS
To: forointernet
Mi consejo para quienes leáis esto, que os reenvíe el Foro de Internet, que seáis alérgicos al polen estacional (que antes era de primavera, pero ahora, con lo del cambio climático, es ya de todo el año) es que cada vez que salgáis a la calle os pongáis la mascarilla… Aunque ya hace tiempo que la mascarilla no es obligatoria, pero yo os digo que si la lleváis puesta en exteriores, reduciréis el efecto y síntomas de la alergia,,,
Yo de jovencito no era alérgico, hasta que, súbitamente, empecé a tener alergia y ya no me la quitaba de en cima. He estado mucho tiempo aplicándome cada primavera un pulverizador nasal para combatir el moqueo, estornudo o congestión nasal… Pero si, entre comillas, algo bueno tiene la pandemia del coronavirus, es que los alérgicos descubrimos, al usar las mascarillas, que éstas nos defendían de “el ataque” de los alérgenos… Haced la prueba. Yo llevo ya estos últimos años SIN MEDICARME versus la alergia!!! Sé que al principio os resultará algo raro salir a la calle con la mascarilla puesta, pero pronto os acostumbraréis y me agradeceréis llevarlas puesta; ya que no sufriréis las molestias propias de los efectos de la alergia.
=============================
———- Forwarded message ———
From: José Ruiz
Date: Mar 11, 2025 at 18:31 PM
Subject: RV: RECORDAD CAMBIO DE HORA (+1) FIN MES
To: forointernet
Hola Foro. Cuando realicéis vuestros reenvíos con comentarios de los internautas con temas variados, incluid también el mío en relación con el cambio de hora semestral… Y es que el último fin de semana del mes de marzo en la madrugada del último sábado al domingo de mes; a las dos serán las tres; es decir, que hay que adelantar una hora…. Y en el mes de octubre, justo al revés: retrasando una hora…
Pero la pregunta importante es esta: ¡HASTA CUANDO SE VA A SEGUIR ESTE ABSURDO CAMBIO DE HORA BI-ANUAL? Los profesionales entendidos en el tema aducen que no sólo no es necesario ni beneficioso esto de cambiar la hora, sino que tiene efectos negativos en el cuerpo humano…
Hace años, justo antes de la pandemia del coronavirus, ya se había acordado la supresión del cambio de hora; la única duda era si dejar el horario de verano o el de invierno… Sin embargo han pasado varios años y aún se sigue aplicando. Y a mi me gustaría que alguien le pregunte a los políticos por qué aún no han aplicado lo acordado respecto a dejar de realizar el cambio de hora cada seis meses…
En todo caso, mientras seguimos adoptando el absurdo cambio horario, mucha gente nunca sabe cuándo hay que adelantar o retrasar una hora… Pues bien, para acordarse lo mejor es recurrir a algún truco o regla memorística. Por ejemplo, podemos recordarlo asociando la hora con la temperatura: dado que este cambio se hace en marzo, entrando la primavera, podemos aseverar que nos acercamos al verano y, por tanto A MÁS CALOR, Luego el cambio horario es a UNA hora MÁS. Mientras que en el cambio horios de octubre, en otoño de cara al invierno, se supone que hace MENOS CALOR, ergo siguiendo el mismo truco de memoria, el cambio horario es a UNA MENOS. Es decir: más-más y menos-menos…
=============================
—- Mensaje reenviado —– De : Iñaki
Enviado: viernes, 25 de octubre de 2024
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: ¿Hasta cuándo el jodido cambio de hora?
¿Hasta cuándo el jodido cambio de hora? Yo quiero preguntar a los periodistas y a los políticos: ¿por qué seguimos haciendo el molesto e irrazonable cambio de hora semestral? Parece que a los políticos se les ha olvidado que, ya antes de la pandemia del coronavirus (sars-cov-2) que dio origen a la enfermedad de la Covid-19, ya en esa época alrededor del año 2018 (aproximadamente), ya entonces los políticos internacionales se planteaban dejar de hacer ese cambio de la hora bi anual. La única dura era dejar el horario de verano o mejor el de invierno… Pero van pasando los años y nadie hace ni dice nada al respecto… A mi me da igual si deciden dejar un horario u otro (el de invierno o el de verano); ¡PERO LO QUE SÍ QUEREMOS LA GENTE ES DEJAR DE HACER EL CAMBIO DE HORA!!!
=============================
CONSEJO A LAS PERSONAS ALÉGICAS: CUANDO SALGAN DE SU CASA, LLEVEN SIEMPRE PUESTA LA MASCARILLA. Una de las pocas cosas buenas que ha tenido lo de la pandemia, es que los alérgicos al polen estacional han descubierto que utilizando la mascarilla NO tienen síntomas o, al menos, se reducen mucho los efectos… Hay quien incluso ha reducido o eliminado el uso de medicamentos… Consulten a su médico y tengan la precaución de llevar puesta la mascarilla; aunque no sea obligatoria, tras la pandemia del Coronavirus (Sars-Cov-2).
NOTA PREVIA DEL FORO: en esta ocasión, os reenviamos interesantes comentarios recibidos de diversos internautas; y que versan tanto acerca del tema de la guerra de Ucrania, así como de otros asuntos que nos alertan sobre extremar la precaución para no contagiarnos o infectarnos… También recordaros que, hasta que los políticos se deciden a eliminar lo del cambio de hora semestral, hay que cambiar la hora, tanto el último fin de semana de cada marzo, como el último fin de semana de cada octubre. Esperamos y deseamos sea ya la última vez que se hace el cambio de hora… Pero mientras tanto, recuerden: en la noche del último sábado a domingo de marzo se adelantan una hora los relojes (a las 2 horas serán las tres); mientras que en la noche del último sábado a domingo de octubre se retrasan una hora los relojes (a las 2 horas serán la una)… Además hemos recibido varios comentarios por la preocupación de las amenazas de Vladimir Putin de comenzar la tercera guerra mundial con armamento nuclear; y el riesgo que ello conlleva para el planeta Tierra… También hay comentarios de internautas preocupados por todo lo que Israel ha realizado en Palestina… Os dejamos ya con toda la lectura de estos interesantes comentarios recibidos.
=============================
RECORDATORIO PREVIO AL TEMA DE HOY. DÍA DE:
DÍA DE LA RADIO: ANUALMENTE, CADA 13 DE FEBRERO.
DÍA DE LOS ENAMORADOS: ANUALMENTE, CADA 14 DE FEBRERO.
DÍA DEL AGUA: ANUALMENTE, CADA 22 DE MARZO.
DÍA DE L A HORA DEL PLANETA: CADA 25 DE MARZO. EN ESTE DÍA LA GENTE APAGA LAS LUCES DE 20.30 A 21.30 H; COMO GESTO SIMBÓLICO.
DÍA DE LA TIERRA: ANUALMENTE, CADA 22 DE ABRIL. NO TENEMOS OTRO PLANETA DÓNDE VIVIR: ¡CUIDÉMOSLO!
DÍA DEL LIBRO: ANUALMENTE, CADA 23 DE ABRIL. APUNTADLO EN VUESTRA AGENDA Y REGALAD LIBROS Y LEEDLOS…
DÍA DE LOS OCÉANOS: ANUALMENTE, CADA 08 DE JUNIO. DÍA MUNDIAL DE LOS OCÉANOS: EN BREVE, MUCHAS ISLAS QUEDARÁN BAJO EL NIVEL DEL MAR POR EL AUMENTO DE SU VOLUMEN, A CAUSA DEL AUMENTO DE LA TEMPERATURA, DERIVADO DEL CAMBIO CLIMÁTICO. CUALQUIERA PUEDE HACER UN APRUEBA EN SU CASA. COGED UN RECIPIENTE LLENO DE AGUA HASTA CASI EL BORDE. PONEDLO EXPUESTO AL CALOR DE VUESTRA VITROCERÁMICA O CAMPING-GAS O LO QUE SEA QUE HAGA QUE EL AGUA EMPIECE A HERVIR… DEJADLO QUE SIGA CALENTÁNDOSE… AL CABO DE VARIOS MINUTOS, VERÉIS COMO EL AGUA EMPIEZA A DESBORDARSE DEL RECIPIENTE Y SI NO RETIRÁIS EL RECIPIENTE AFECTADO POR EL FOCO DE CALOR, COMPROBARÉIS QUE EL AGUA SIGUE DESBORDÁNDOSE. ¿POR QUÉ? PORQUE EL CALOR EJERCE UN EFECTO EN LAS MOLÉCULAS DEL AGUA (H2O), QUE PROVOCA UN AUMENTO O CRECIMIENTO DEL VOLUMEN DEL AGUA… ESTO MISMO OCURRE CON EL AGUA DE MAR, CON LOS OCÉANOS… EL CAMBIO CLIMÁTICO ES UNA REALIDAD CIENTÍFICA (NO ES UN TEMA POLÍTICO, NI ECOLOGISTA, SINO DE HECHOS CIENTÍFICOS REALES)… EL AUMENTO DEL CALOR HACE AUMENTAR EL VOLUMEN DEL MAR QUE, UNIDO AL DESHIELO DE LOS CASQUETES POLARES, ESTÁ PONIENDO EN RIESGO INMINENTE, REAL, QUE MUCHAS ISLAS QUEDEN BAJO EL AGUA!!!
DÍA CONTRA LA SEQUIA Y LA DESERTIZACIÓN: ANUALMENTE, CADA 17 DE JUNIO.
DÍA DE LOS CETÁCEOS: ANUALMENTE, CADA 22 DE JULIO. CETÁCEOS MARINOS: DELFINES, BALLENAS…
DÍA DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS: ANUALMENTE: 18 DE AGOSTO. LOS INCENDIOS TAMBIÉN SE APAGAN PREVENTIVAMENTE.
CUMBRE MUNDIAL CLIMA: ANUALMENTE, EN EL MES DE NOVIEMBRE.
=============================
—– Mensaje reenviado —– De : Jéssica R.
Enviado: viernes, 22 de marzo de 2024
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: QUE NADIE VOTE A ISRAEL EN EUROVISIÓN
En este edición de Eurovisión NADIE DEBERÍA VOTAR A ISRAEL, por todos sus presuntos crímenes de guerra que está realizando en Palestina. Ya la Organización del Festival debería haber vetado su participación; y no sé por qué se es tan permisible con Israel… Pero ya que no se ha vetado aún a Israel, pues los votantes de Eurovisión de todos los países debemos hacer un boicoteo… ¡NO DEBEMOS NADIE VOTAR A ISRAEL!!!!
=============================
—– Mensaje reenviado —– De : Marina V.
Enviado: martes, 20 de febrero de 2024
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: Gobierno Israel: ¿criminales de guerra?
¡Cuánta hipocresía en este planeta! ¿Cómo se permite a Israel todos estos presuntos crímenes de guerra; masacrando a miles y miles de civiles palestinos? ¿Por qué no se le “corta el grifo” de suministrarles armamento? Yo sí entiendo y comparto el apoyo armamentístico a Ucrania: país soberano que ha sido invadido por un país imperialista como Rusia… Pero si se sigue apoyando a Israel, nos convertimos en “cómplices” de todos los crímenes y atrocidades que Israel está haciendo; matando incluso a mujeres y niños inocentes… A mí, antes, me caía algo mejor Israel; sobre todo por todo lo que esta raza de la especie humana sufrió décadas atrás, en el contexto de la segunda guerra mundial. PERO ESTE ISRAEL MODERNO SE HA CONVERTIDO EN LO MISMO: ¡UNOS GENOCIDAS! Hay que llevar al Gobierno de Israel a los tribunales Internacionales y juzgarlos y castigarles por CRÍMENES DE GUERRA!!!
=============================
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: martes, 21 de marzo de 2023. De: José I.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: VERSUS ALERGIA PRIMAVERAL: MASCARILLA
Mi consejo para los/as alérgicos/as es que en primavera lleven puesta SIEMPRE la mascarilla para librarse de los efectos del polen cuando estén fuera de su casa, en espacios abiertos… Aunque la mascarilla ya no sea obligatoria, es conveniente llevarla. Si algo bueno tiene todo lo pasado en la pandemia del Corona-virus, es que los alérgicos hemos visto que ni nos hemos enterado de la alergia, al llevar siempre puesta la mascarilla; y por tanto no estar en contacto directo con los alérgenos.
=============================
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: martes, 04 de octubre de 2022. De: Carla S.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: OJO A LA GRIPE ESTE INVIERNO
Hola Foro, y todas las personas que recibiréis mi escrito reenviado amablemente por ellos. Soy Carla y quiero advertir a todo el mundo que tenga cuidado este otoño-invierno con los contagios de la gripe. Lo digo porque los investigadores sanitarios dicen que no han podido preparar una vacuna con ciertas garantías de inmunidad frente a la gripe… Como todo el mundo sabe, las vacunas de la gripe se preparan año a año en función del virus y sus cambios; PERO, dado que estos tres últimos años el mundo ha estado afectado por la pandemia del Coronavirus, que provoca la Covid-19, pues los científicos no han tenido oportunidad de investigar mucho sobre la gripe y preparar así la vacuna adecuada… Pero claro, como todo el mundo llevábamos puesta la mascarilla, para protegernos de la Covid, pues estos tres últimos años ha bajado también la incidencia de la gripe. SIN EMBARGO, este otoño-invierno-2022-23 va a ser el primero en el que la gente se enfrentará a la gripe SIN MASCARILLA; luego se presume que va aumentar, y mucho, los congios de la gripe. Por ello yo aconsejo a todo el mundo que no se relaje y que extrememos la precaución para no infectarnos con el virus de la gripe… Es más, yo aconsejo que, aunque ya no sean obligatorias, seáis sabios-as y este otoño-invierno nos protejamos con la mascarilla tanto de la gripe como de las nuevas variantes que puedan venir del Corona Virus… Yo voy a ir con la mascarilla puesta. Besos a todo el mundo.
=============================
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: martes, 04 de octubre de 2022. De: Noe
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: Hartos de tener que cambiar la hora
¿Que tal? Este mes de octubre, el último fin de semana, hay que volver a hacer el engorroso, incordiante, cansino cambio de hora. Nos decían que ya se iba a acabar eso de cambiar la hora; pero llegó la pandemia y parece que ya ha quedado en el olvido… Yo os propongo a todos que presionemos para que las autoridades gobernantes nos quiten ya esta pesada carga de estar cambiando la hora, cada seis meses, en todos los relojes de todos los aparatos…NO MÁS CAMBIO HORARIO!!!
=============================
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: lunes, 03 de octubre de 2022. De: Oriol
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: PUTIN: peligro planeta Tierra
Que en pleno siglo XXI aún existan gobernantes, mandatarios, autócratas, dictadores, en varios países de la Tierra, y que tienen armamento nuclear con que amenazan y chantajean al resto del planeta, hace que este planeta llamado Tierra esté en peligro real de autodestrucción… ALGUIEN DEBBERÍA HACER ALGO AL RESPECTO… El Planeta no se puede permitir el peligro de su supervivencia por culpa de unos pocos gobernantes fanáticos como, por ejemplo, el dictador de Corea del Norte, el dictador de Rusia, etcétera… Si terminan por utilizar el armamento nuclear Putin y sus acólitos y su entorno, a lo que se uniría la lógica reacción de Occidente, ningún país de la tierra estaría a salvo de las devastadoras consecuencias…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: viernes, 23 de septiembre de 2022. De: Olga
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: HUNGRÍA SIMPATIZA CON PUTIN
A países como, por ejemplo Hungría, que son PRO-PUTÍN, que no paran de poner zancadillas a la cohesión y unidad Europea, se les debería expulsar de la Unión Europea. Y en su lugar dar la bienvenida a otros países como Ucrania.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: lunes, 04 de abril de 2022. De: Esther
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Juzgar a Putin x crímenes guerra
Las imágenes de TV de los cadáveres en la guerra de Ucrania, no dejan lugar a dudas de que el ejército ruso, al mando de Vladimir Putin, ha estado cometiendo crímenes de guerra y Lesa Humanidad. Esto debe juzgarse y castigarse…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: joseph
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: PUTIN ES EL HITLER DEL SIGLO 21
Vladimir Putin, en este siglo XXI, se está comportando casi exactamente igual que el otro dictador invasor del siglo XX: Adolf Hitler, que llevó al planeta a la segunda Guerra Mundial. Putin está frustrado y no va a cesar en su delirio bélico. Al igual que con una enfermedad, o se corta por lo sano o la enfermedad se extiende. Putin NO va a cambiar de actitud y seguirá bombardeando Ucrania, incluso con bombas de vacío, devastadoras, y prohibidas internacionalmente, si no se le ataca por parte del orden mundial.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: Natasha Ivhenk
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Solidaridad fallera for Ucrania
Me complace que allí en Valencia retoméis la fiesta fallera. Con mascletás, castillos de fuegos artificiales, plantà de las fallas, pasacalles, etcétera… PERO, lo que no me parece bien es que los casales falleros, mientras mi país está siendo invadido por Rusia, en una guerra ilegal, con proyección mundial, bajo la real amenaza de una posible tercera guerra mundial, vosotros y vosotras, os divirtáis toda la noche con la música a todo volumen de las verbenas dentro de las carpas, inundando esa música de jolgorio a todos los vecinos de cada barrio de vuestra ciudad, mientras que en las ciudades de Ucrania la música nocturna que suena NO ES LA DE LAS VERBENAS, SINO LAS SIRENAS DE ALARMA Y DE LAS BOMBAS, que están destrozando edificios y matando la población. Espero que si la Junta Central Fallera no tiene un mínimo de sensibilidad para suspender las verbenas este año, al menos sí lo hagan los políticos; porque no hay derecho tanta insolidaridad verbenera, mientras están muriendo tanta gente inocente en Ucrania… Lo siento, pero lo tenía que decir…
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: Frank
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Expulsión de Rusia del Consejo de Seguridad y D.H.
Hay que expulsar a la Rusia de Putin del Consejo de Seguridad y Derechos Humanos.
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: Alexander S.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Y si Rusia os invade vuestro país
Yo me pregunto si Rusia invadiera vuestro país, verdad que os gustaría que las fuerzas militares acudieran en vuestra defensa y en ayudaros a la expulsión de los invasores… Pues de la misma forma tenéis que implicaros desde ya, para que el ejército internacional combata a los rusos
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: O. Bratel
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: CONTRA OLIGARCAS RUSOS
Hay que hacer la vida imposible a los multimillonarios oligarcas rusos que tienen sus fortunas fuera de Rusia… Que no tengan una vida feliz en ningún lugar del planeta. Mientras que los oligarcas rusos no condenen de verdad a Vladimir Putin, reuniéndose entre ellos para eliminar a V. Putin… del poder y, con ello, que se abra Rusia a la libertad y la democracia; y el planeta Tierra a la paz mundial. Los oligarcas rusos deben encabezar el destronamiento de un Putin sanguinario y cruel.
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: Andrei
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Hipocresía y cobardía dirigentes políticos
Tanto el Presidente de EE. UU. Como los Presidentes europeos y resto de dirigentes del mundo SON UNOS COBARDES INDECISOS, que no se deciden a atacar las fuerzas invasoras rusas que están destruyendo Ucrania… En lugar de conformarse estoicamente viendo las imágenes en televisión de la destrucción de edificios y de vidas humanas en Ucrania, los dirigentes mundiales Y LA OTAN deben bombardear los vehículos invasores de guerra rusos. DIRIGENTES MUNDIALES: reaccionad ya y mandad aviones y buques con misiles contra los vehículos invasores contra Ucrania. Putin, desengañaros, no va a capitular por las sanciones económicas, aunque esto destroce a su país; él está obsesionado con su deriva imperialista y su ego está por encima de la cordura… Putin sólo entiende el idioma de la fuerza… No hay que seguir siendo unos meros hipócritas espectadores de la destrucción de Ucrania. Hay que atacar a los invasores rusos…
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: Rostyslav
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: OBJETIVO VLADIMIR PUTIN
El planeta Tierra no estará nunca tranquilo y en paz y seguridad mientras que el fanático Vladimir Putin siga en el poder en Rusia. El objetivo ha de ser que Rusia deje de ser un país autoritario, sin libertad de prensa, sin libertad de manifestación, sin libertad de disentir con el régimen, sin libertad para votar al partido político que se quiera, sin libertad para decir o hacer cosas normales en cualquier democracia, sin derechos humanos. OBETIVO: JUBILAR POLÍTICAMENTE A PUTIN. Hay que hacer que Putin salga del poder y que en Rusia nazca la democracia y que la paz vuelva al mundo.
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: J. RUIZ
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Inminente ingreso Ucrania OTAN
La mayor bofetada que se le puede dar a Putin es que inminentemente, con carácter urgente, en horas mejor que días, se dé de alta a Ucrania en la NATO; Esto, y no las sanciones, sí que asustarán a un obsesionado Putin, con su fiebre y delirio imperialista. Además, la aprobación exprés de la entrada de Ucrania en la Organización del Tratado del Atlántico Norte, sí justificaría la entrada de fuerzas internacionales de la OTAN para defender a un país soberano de la agresión ilegal de Rusia; lo cual conllevaría que Vladimir Putin sí le entrara el miedo y retrocediera en retirada… A Putin le da igual que el pueblo de Rusia pase penurias por su culpa, él sólo teme lo militar; y la mejor solución para frenarle es dejar de ser blanditos en Europa y en EE. UU. Y resto de países aliados… Si no se frena a Putin YAAAAA, pues este sádico nos puede llevar a más invasiones de más países y a un conflicto mundial. HAY QUE AYUDAR A UCRANIA CON ALGO MÁS QUE BUENOS DESEOS. Hay que implicarse de un modo más rotundo y urgente, para evitar que este peligroso dictador siga ordenando la muerte de tanta gente inocente… Repito: entrada urgente de Ucrania en la NATO.
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: Mila K.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: UNIÓN EUROPEA MENOS LENTA
Históricamente, la unión europea ha sido siempre una comunidad muy lenta e indecisa en su toma de decisiones. Ya es hora de que dejéis de serlo. El ritmo contemporáneo de la vida requiere más celeridad y más contundencia en la toma de decisiones. Una de esas decisiones rápidas ha de ser la entrada de Ucrania, países bálticos, Estonia, Letonia, Lituania, Turquía, etcétera, en la Unión Europea. Cuánto mayor número de países, mayor poder geográfico y estratégico. En USA por ejemplo son 50 estados; pues en Europa aún estamos lejos de esa cifra, luego no pasa nada por incorporar a unos cuantos más. Sobretodo si geográficamente son de la zona próxima a la Rusia de Putin. Esto sí le tocará las narices al dictador Ruso. Y si hay algún detalle que pulir en las condiciones de entrada, pues con buena disposición de todas las partes se puede lograr un acercamiento de adecuación.
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: Olga T.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: SOS UCRANIA
A qué coño está esperando el mundo occidental para ir a Ucrania a defender a tanta gente que está matando Putin. Ya vale de excusas de si Ucrania aún no es miembro de la OTAN. Si Vladimir P. ha tomado la decisión de atacar Ucrania es por vuestra culpa; porque sois muy lentitos y temerosos e indecisos. A este Putin hay que frenarlo por la fuerza. Este asesino sólo entiende el lenguaje de la fuerza; y como ha olido vuestra debilidad y vuestra desunión, pues se ha envalentonado y ha invadido Ucrania. Y hoy es Ucrania y luego serán otros países. Este fanático está obsesionado con restablecer la URSS y no atiende a razones. Y se ríe que lo sancionéis no dejándole entrar en el Parque Disney o que a sus deportistas se les impida competir… A él le da igual todo; incluso que su población rusa pase hambre por su delirio. Este personaje sólo atiende al lenguaje de la fuerza. Si de verdad queréis vencer al dictador Vladimir Putin, debéis implicaros más en defender a Ucrania y no dejarle vencer y destruir y matar a ese estado soberano… TENÉIS QUE MANDAR YA FUEZA MILITAR QUE ATAQUE A LOS INVASOIRES RUSOS Y LOS HAGAN HUIR. Sobretodo teniendo en cuenta que los soldados rusos son muy jovencitos y, cuando vean que la OTAN les ataca, desertarán y dejarán sólo e indefenso al dictador Putin. PERO TENÉIS QUE AYUDAR MILITARMENTE YA A UCRANIA. YA JODER… Atacad con aviones y misiles a los vehículos militares rusos. Y si no fuera suficiente con aviones, haced entrar soldados de la OTAN por el oeste de Ucrania, para ir empujando en retirada a todos los soldados rusos. Y esto hay que hacerlo para dar un aviso a futuros locos iluminados de que cualquier intento de poner en peligro el orden mundial no les va a salir gratis… Pero si no ayudáis ahora a Ucrania con efectivos militares, Putin se hará más fuerte y daréis ocasión a otros personajes peligrosos como, por ejemplo, el de Corea del Norte u otros. Da igual si Ucrania no es aún miembro de la OTAN. Hay que ayudarles con fuerza militar internacional. Pero si para intervenir es necesario el requisito de ser miembro, pues reuniros urgentemente, en horas, telemáticamente, en videoconferencia, todos los miembros y aprobad de forma inmediata, la entrada de Ucrania en la OTAN. Y acto seguido, mandad el ejercito internacional de expulse a los militares rusos de Ucrania. Y si Putin no dimite de su cargo, hacedlo dimitir y que Rusia sea un país libre, sin dictadura.
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: miércoles, 02 de marzo de 2022. De: Viril K.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: COMBATAMOS DICTADURAS DEL PLANETA
HAY QUE TOMAR LA DECISIÓN DE ELIMINAR TODAS LAS DICTADURAS DE TODOS LOS PAÍSES DEL PLANETA TIERRA. DA IGUAL SI SON DICTADURAS DE IDEOLOGÍA DE IZQUIERDAS O DE DERECHAS. LAS DICTADURAS NO SON BUENAS NUNCA; SON UN PELIGRO PARA LA HUMANIDAD. EN PLENO SIGLO XXI NO ES NORMAL QUE SIGAN HABIENDO PAISES SIN DEMOCRACIA: VENEZUELA, CUBA, COREA-N, RUSIA, ETC, ETC, ETC. IGUAL QUE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SE HA PUESTO PARA TOMAR MEDIDAS, EN POCAS HORAS, PARA AHOGAR ECONÓMICAMENTE A RUSIA, HAY QUE CONSEGUIR QUE OTRAS DICTADURAS DEJEN DE SERLO Y QUE SE GARANTICE LA DEMOCRACIA.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: martes, 01 de marzo de 2022. De: A. S.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Y si Rusia os invade vuestro país
Me estoy decepcionando tanto con Podemos, que creo que no les votaré en las próximas citas electorales. Estoy hartándome de partidos políticos que, con su obsesión y fanatismo ideológico, ni siquiera son capaces de ponerse de lado abiertamente, sin ambages ni reticencias, de un país soberano e invadido como Ucrania, donde el criminal Putin está ordenando a sus militares la destrucción y asesinato de tantos seres humanos inocentes… Estoy tan decepcionado y enfadado que, salvo que cambien radicalmente su posición extrema fanática, no les daré mi confianza en forma de voto. Señores y señoras del partido político de Podemos: si mantienen, erre que erre, su actitud fanática e inhumana, a favor de un loco como el ruso Putin, les auguro un desastre electoral en las elecciones… Porque una cosa es no estar a favor de la guerra, yo tampoco, pero otra cosa muy distinta es permitir a un criminal como Putin que masacre a la ciudadanía de Ucrania.
—– Mensaje reenviado —–
Enviado: martes, 01 de marzo de 2022. De: A. S.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Y si Rusia os invade vuestro país
A mi me dejó frío la entrevista de ayer del presidente Pedro Sánchez, dónde decía que España sólo mandaba material defensivo en apoyo de Ucrania. Más huevos Presi y no se baje los pantalones con sus socios de gobierno. Y quien salga de líder del partido popular, debería, por fin, tener más sentido de Estado y apoyar al partido de gobierno del PSOE para que no se vea obligado a depender tanto de los extremistas de PODEMOS, ni de los partidos con su vetusta ideología independentista.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
—– Mensaje reenviado —– De: JoseR.
Enviado: jueves, 24 de febrero de 2022.
Para: todos los Foros de Diálogos Ciudadanos
Asunto: RV: Juzgar a Putin x crímenes guerra
Quería preguntar a Europa, y a la OTAN y a la ONU y a quién sea, si tiene recorrido internacional la posibilidad de juzgar a V. Putin por crímenes de guerra y L. Humanidad; quien nos está llevando a una posible tercera guerra mundial, atacando a Ucrania, un país soberano… Y si se puede excluir a Rusia de su pertenencia al Consejo de Seguridad y, por ende, de su derecho a veto.
===============================
SECCIÓN: BIEN Y MAL EXPRESADO (EN ESPAÑOL):
NOTA: SI ALGUIEN TIENE ALGUNA DUDA RESPECTO A ALGUNA PALABRA, FRASE O CONSTRUCCIÓN GRAMATICAL, ES MEJOR QUE ESCRIBA A ESTA DIRECCIÓN ELECTRÓNICA: consultas@fundeu.es . PERO SI TENÉIS VARIAS DUDAS O CONSULTAS QUE HACER, NO LAS PONGÁIS EN EL MISMO MAIL; YA QUE PENSAMOS QUE SÓLO ATIENDEN UNA CONSULTA POR CADA CORREO ELECTRÓNICO. Y ESTAS PERSONAS DE LA FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE, QUE SON MUY AMABLES, OS RESPONDERÁN SEGURO, CON TODO LUJO DE DETALLES…
BIEN: “alborotadores”………….. MAL: “alboroteadores”
BIEN: “flagrante”………………..MAL: “faglante”; “fagante”.
BIEN: “fragrante”………………. MAL: “fagrante”.
BIEN: “Reciclable”……..……… MAL: “recicable”.
BIEN: nomenclatura…………..…… MAL: nomenglatua.
BIEN: carretera de ambos sentidos MAL: “carretera en ambas direcciones”.
BIEN: sentido contrario………….. MAL: “dirección contraria” (cada dire hay 2 sentidos).
BIEN: Oscares; clubes………….… MAL: “Oscars”; “clubs”.
BIEN: meteorología…………….… MAL: “climatología” (salvo para todo el año).
BIEN: condiciones meteorológicas. MAL: “condiciones climatológicas” (ídem).
BIEN: condiciones atmosféricas…. MAL: “condiciones climatológicas” (ídem).
BIEN: Levante (para todo el este)… PEOR: “Levante” (si es sólo para Valencia).
BIEN: parpadear (mover parpados) MAL: “pestañear” (pues pestañas no se mueven).
BIEN: solo o sola (sin acento)……. MAL: “sólo” (con acento), si se ref. a soledad.
BIEN: sólo (con el acento)………. MAL: “solo” (sin acento), si NO es de soledad.
BIEN: Le dije (a ella)…………… MAL: “La dije” (leísmo y laísmo madrileño).
BIEN: La Covid-19………….…… MAL: “EL covid”.
BIEN: La enfermedad…….……… MAL: “El enfermedad”.
BIEN: yo también lo creo……….. MAL: “yo creo que también”.
BIEN: yo tampoco lo creo……….. MAL: “yo creo que tampoco”.
BIEN: de que……………………. MAL: “que” (sin anteponer: “de”).
BIEN: vicisitudes (la “c” primero). MAL: “visicitudes” (la “c”va primero; luego la s).
BIEN: final palabras: “-ado”….…. MAL: “-ao” (Ej: “terminao”; “acabao”). Salvo: Bilbao, bacalao…
BIEN: “Misógino”……………. MAL “misógeno”
BIEN: ““groso modo””……….. MAL: “a grosso modo” (sin anteponer la preposición: “a”).
BIEN: “Meteorólogo”………… MAL: “metereologo”; “metereórologo”..
BIEN: “perogrullada”………… MAL: “perrogrullada”. “perrogullada”.
BIEN: undécimo; duodécimo…… PEOR: “decimoprimero”; “decimosegundo” (*).
BIEN: “déjà vu ”(algo ya vivido) . MAL: “deyà bu” (en francés, la “U” se pronuncia como: “i”; luego la pronunciación correcta de esta expresión, préstamo lingüístico del idioma francés, será la siguiente: deyabi y no: “deyàbu”; la “U” es como si fuera una “i”).
(*) NOTA: Actualmente la RAE ya acepta como válido: “decimoprimero” y “decimosegundo”; pero es mucho más elegante y culto
Miembros del Internet Forum:
Les agradezco sus comentarios generales, referidos a lo que sucede en Ucrania y EE.UU., que es lo que más puede concernirme a mí.
Permítanme que conteste de forma breve a las diversas opiniones sobre la intervención de Donald Trump en Ucrania y a otros aspectos de esta guerra.
1) Como he repetido en mi blog en bastantes ocasiones desde febrero de 2025, considero que el presidente de EE.UU. está equivocándose muy gravemente en su política respecto a esta guerra. Está llegando, incluso, a traicionar a este país que ha sido agredido por Rusia, sin que Ucrania hubiera atacado previamente de algún modo a Rusia.
2) Rusia constituye el principal enemigo estratégico de los países democráticos de Europa y lo seguirá siendo durante décadas, con o sin Putin, con sus sucesores. Podrán presentarse algunos cortos periodos de distensión entre ambos bloques, como entre el hundimiento de la URSS en 1991 -y el subsiguiente gran debilitamiento de Rusia- y la llegada de Putin a la Presidencia de Rusia en 1999. Estos periodos de distensión con Occidente serán de corta duración … cuando lleguen, si es que llegan.
3) Efectivamente, Trump está haciendo el juego a Putin, quien no busca la paz sino la dominación total sobre Ucrania, por la fuerza. Con este vergonzoso acercamiento de Trump a Rusia trata de que la Federación Rusa se separe permanentemente de China -la única gran potencia ascendente a nivel mundial-, lo que Trump no va a conseguir de ningún modo.
4) Una gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses no desean, en absoluto, dicho acercamiento de EE.UU. a Putin, por cuanto Trump está perdiendo rápidamente apoyo electoral en las encuestas.
5) Esta política de Trump hacia Rusia está condenada al fracaso -a no muy largo plazo- y, en contra de sus actuales planes, tendrá que retomar una política duradera de enfrentamiento político y competencia militar con Putin. Este fracaso de grandes dimensiones reducirá todavía más su respaldo electoral y su dominio sobre el Partido Republicano, que hasta hoy está siendo enorme. Los medios de comunicación conservadores de EE.UU. (Wall Street Journal, Fox News …) ya están apartándose, poco a poco, de las políticas de Trump, especialmente respecto a Ucrania, Rusia y el totalmente excesivo empleo de los altos aranceles de aduanas.
6) Un personaje como Donald Trump ha sido, por segunda vez, votado por cientos de millones de estadounidenses, porque éstos están hartos a más no poder de las políticas de extrema izquierda, autoritaria y enemiga de la libertad de expresión, que aplicó Barack Obama y, más recientemente, Joe Biden. Estas políticas gozan -todavía- de bastante apoyo en Europa, aunque están en caída libre también aquí: ver los resultados de los comicios nacionales en Italia, Francia, Alemania, Holanda, Suecia, Finlandia, Austria, Portugal, etc. Pero en EE.UU. las políticas de extrema izquierda están muy desacreditadas y fracasadas. La extrema izquierda en EE.UU., por mucho que les guste a los progresistas europeos, ha engendrado que alguien como Trump sea votado por una mayoría de los ciudadanos de aquel país. El Partido Demócrata de EE.UU. está totalmente desunido, confuso, debilitado y sin líderes claros; sus dirigentes se lo han buscado, incluida la fracasada Sra. Kamala Harris.
Un cordial saludo,
Gustavo Jaso